Servus Dusty!
Auch mir liegt missionieren fern. Jeder soll nach abwägen der Argumente und nach eigenem Bedarf entscheiden, was für sein Pferd am besten erscheint.
Zu den Hufpflegern.
Ich möchte bei Gott nicht alle in einen Topf werfen, aber was da los ist, ist für mich ein Hauptgrund, warum die "Lager" oft so stur gegeneinander arbeiten.
Die Hufpfleger haben sich ursprünglich deßhalb entwickelt, weil es durch den Freizeitpferdeboom einfach zu wenige Hufschmiede gab. Nur Wenige machten es aus purer Überzeugung.
Dann haben die beiden "Parteien" einen recht hefftigen Kompetenzstreit ausgefochten, bei dem die Hufpfleger leider den Kürzeren gezogen haben. Ihre Möglichkeiten wurden leider stark beschnitten. Ich verstehe ja bis Heute nicht, warum sie keine Kunststoffbeschläge machen dürfen, denn die haben ja absolut nichts mit Schmieden zu tun.
So müssen die Pfleger nun mit allen Mitteln, ob nun richtig oder sehr weit hergeholt, die althergebrachten Beschläge kritisieren, um an Arbeit zu kommen, weil mittlerweile schon wieder zahlreiche Hufschmiede auf dem Markt sind. Daraus entstehen dann oft auch falsche Argumentationen. Das ist sehr schade, denn prinzipiell haben die Pfleger ja nicht unrecht!
Ich denke, bei euch in D wird es nicht viel anders aussehen.
Mein (fast) Schwiegersohn war 15 jahre lang Hufschmiedausbildner an der Uniklinik, wo er mit zahlreichen Vet.med.-Kapazundern zusammengearbeitet hat und viele Untersuchungen zu diesem Thema gemacht hat. Da in unserer Uniklinik u.A. auch ein Großteil der Wiener Fiaka beschlagen werden, gibt es dazu auch umfangreiche Beobachtungen an "Vielarbeitern". Ich habe diese Projekte und Untersuchungen immer sehr aufmerksam verfolgt.
Diese lange Erklärung nur deßhalb, weil sowohl die Pumpwirkung als auch die Sache mit dem eigeschränkten Hufmechanismus von Vet. Medizienern als Großteils geklärt gilt. Und die sind für mich als studierte Mediziener und neutral zwischen beiden "Streitparteien", DIE Instanz.
Daher, und weil ich selber auch schon gut 15 Jahre sowohl beschlage, als auch Barhufpflege betreibe, weis ich, daß die von dir angeführten Beschreibungen so nicht ganz richtig sind.
Wie geschrieben, die Hufwand pumpt zweifelsohne auch, aber die überwiegende Hauptarbeit übernimmt die eingedrückte Hufsohle, wo schon alleine wegen der viel größeren Blutmenge der Effekt größer ist.
Mach mal ein Loch in die Hufsohle und in die Hufwand und schau, wo es deutlich stärker blutet ().
Genau so beim eingeschränkten Hufmechanismus durch Eisen. Ja, er ist deutlich eigeschränkt, aber nachgewiesener Weise eben weit nicht so stark, wie von vielen Hufpflegern gerne behauptet. Die nehmen leider sehr oft Beispiele von sehr schlechten Beschlägen und da ist es dann natürlich sehr gravierend.
Abschließend wiederhole ich mich. Barfuß ist sehr gesund, wenn die Rahmenbedingungen passen, aber kein Pferd wird jemals durch einen guten Eisenbeschlag Schaden nehmen.
LG gerald
Lesezeichen